La nova proposta preveu 9 anys m\u00e9s d’autoritzaci\u00f3 del glifosat, sense cap restricci\u00f3 obligat\u00f2ria. Tot i que aquesta nova proposta presenta alguna petita millora respecte a la proposta inicial que la mateixa Comissi\u00f3 va realitzar al mar\u00e7 de 2016, sens dubte com a concessi\u00f3 a la pressi\u00f3 ciutadana, segueix sent insuficient per protegir la salut i el medi ambient europeus.<\/p>\n
A m\u00e9s, la nova proposta de la Comissi\u00f3 ignora la proposta no vinculant presentada pel Parlament Europeu el passat 13 d’abril, i no fa cas de les restriccions d’\u00fas proposades pel Parlament, com evitar l’\u00fas particular, en parcs i jardins i evitar determinats usos agraris. Aix\u00ed, tot i que la Comissi\u00f3 afirma que s’ha de reduir l’\u00fas de plaguicides en \u00e0rees d’esbarjo, zones escolars i voltants de centres de salut i que l’agricultura ha d’observar altres alternatives diferents als plaguicides, deixa en les mans dels estats membres les mesures per aconseguir aquestes restriccions, en lloc d’obligar-los.<\/p>\n
Les organitzacions civils europees denuncien l’autoritzaci\u00f3 com IL\u00b7LEGAL<\/strong><\/p>\n L’autoritzaci\u00f3 d’aquest herbicida, sobre el qual hi ha proves que pot presentar danys a la salut humana i al medi ambient, seria il\u00b7legal a l’incomplir la normativa europea, segons denuncien avui nombroses organitzacions europees en una carta oberta als membres del Comit\u00e8 Paff.<\/p>\n Segons la normativa europea de plaguicides, un pesticida nom\u00e9s es pot autoritzar si la ind\u00fastria demostra “que la subst\u00e0ncia produ\u00efda o posada al mercat no t\u00e9 efectes nocius en la salut humana o animal ni cap efecte inacceptable en el medi ambient”\u00a0<\/em>(Reglament 1107\/2009 relatiu a la comercialitzaci\u00f3 de plaguicides, Considerant 8).<\/span><\/p>\n D’acord a aquests criteris, una subst\u00e0ncia activa no ha de ser permesa si mostra efectes carcin\u00f2gens en estudis amb animals. L’autoritzaci\u00f3 del glifosat no compliria aquest criteri ja que l’Ag\u00e8ncia Internacional per a la Investigaci\u00f3 del C\u00e0ncer va determinar en 2015 que hi ha evid\u00e8ncia suficient que el glifosat causa diferents tipus de tumors en animals, a m\u00e9s d’una evid\u00e8ncia limitada de la carcinogenidad del glifosat en humans i proves de la seva capacitat genot\u00f2xica.<\/p>\n No nom\u00e9s aix\u00f2, les investigacions de la IARC mostren que els humans exposats a glifosat tenen una major incid\u00e8ncia de limfoma no-Hodgkin, un tumor maligne dels teixits limf\u00e0tics. El porter an\u00e0lisi duta a terme pel Professor E. Greiser de la Universitat de Bremen, revela que la poblaci\u00f3 exposada t\u00e9 un 45% m\u00e9s de probabilitat de desenvolupar aquesta malaltia, fatal en m\u00e9s de la meitat dels casos.<\/p>\n El mateix reglament de plaguicides 1107\/2009 enuncia que una subst\u00e0ncia activa nom\u00e9s ha de ser autoritzada si “no est\u00e0 o no va a estar classificada com a carcin\u00f2gena” .En Europa, aquesta classificaci\u00f3 dep\u00e8n de la ECHA, organitzaci\u00f3 europea encarregada de la classificaci\u00f3 de subst\u00e0ncies qu\u00edmiques . Per\u00f2, per al glifosat, la ECHA no acabar\u00e0 la seva classificaci\u00f3 fins a finals de 2017, per la qual cosa la Comissi\u00f3 pret\u00e9n la reutorizaci\u00f3n sense complir aquest criteri de la normativa. Almenys, la nova proposta condiciona l’autoritzaci\u00f3 a l’avaluaci\u00f3 de la ECHA, encara que seria preferible aplicar el Principi de Precauci\u00f3 i no sol\u00b7licitar l’autoritzaci\u00f3 fins a comptar amb la classificaci\u00f3 definitiva.<\/p>\n Pel que fa al potencial del glifosat com a contaminant hormonal o disruptor endocr\u00ed, la Comissi\u00f3 obliga els sol\u00b7licitants de l’autoritzaci\u00f3 a presentar “dades confirmatoris” abans de l’1 d’agost, amb posterioritat a la reautoritzaci\u00f3, del 30 de juny. Malauradament, fins ara no hi ha cap subst\u00e0ncia que s’hagi eliminat del mercat per dades confirmatoris, un cop autoritzada.<\/p>\n Veure la\u00a0Carta oberta contra el glifosat de ONGs europees\u00a0(Actualitzat a 13 de maig de 2016)<\/p><\/blockquote>\n La societat civil actua per protegir la seva salut i la del seu entorn<\/strong><\/p>\n Tot queda saber si la nova proposta de la Comissi\u00f3 \u00e9s acceptada en el proper Comit\u00e8 Permanent del dia 18 de maig, tot i que les previsions no s\u00f3n optimistes (sembla que la Comissi\u00f3 aconseguir\u00e0 la majoria qualificada necess\u00e0ria).<\/p>\n A falta d’acci\u00f3 institucional, la societat civil s’est\u00e0 mobilitzant per protegir la seva salut i cada vegada s\u00f3n m\u00e9s els municipis que aproven mocions per prohibir les fumigacions amb glifosat, com mostra aquest mapa.<\/p>\n Imatge: Mapa de localitats que han aprovat mocions contra el glifosat fins al moment.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Espanya votarà a favor de la proposta de la Comissió en el proper Comitè Permanent de Plantes, Animals, Aliments i Pinsos del 18 de maig, el que implicarà 9 anys més de glifosat sense restriccions obligatòries. Les organitzacions socials denuncien que aquesta autorització seria il·legal perquè incompleix la normativa europea.<\/p>\n","protected":false},"author":419,"featured_media":118344,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7164],"tags":[5702],"class_list":["post-8695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualitat","tag-transgenicos-2-ca"],"yoast_head":"\n![\"Mapa](\"https:\/\/libresdecontaminanteshormonales.files.wordpress.com\/2016\/05\/mapa-localidades-sin-glifosato.jpg?w=730\")
<\/p>\n