Segons les fonts presents en el Comit\u00e8, aquesta ha estat una votaci\u00f3 “tensa” en qu\u00e8 els representants de la Comissi\u00f3 han perdut la paci\u00e8ncia amb els continus canvis en la decisi\u00f3 de vot d’alguns pa\u00efsos. \u00c9s el cas d’Alemanya que s’ha debatut entre l’abstenci\u00f3 i donar suport a la proposta de la Comissi\u00f3, o It\u00e0lia, que dubtava entre l’abstenci\u00f3 i l’oposici\u00f3 a la proposta.<\/p>\n
Sens dubte, la causa dels canvis d’opini\u00f3 d’\u00faltima hora d’aquests pa\u00efsos ha estat la pressi\u00f3 de la poblaci\u00f3 europea sobre els governs respectius. De no haver existit aquesta oposici\u00f3, l’aprovaci\u00f3 d’aquest herbicida probable cancerigen i disruptor endocr\u00ed s’hauria aconseguit gaireb\u00e9 sense soroll.<\/p>\n
Aquesta \u00e9s la segona ocasi\u00f3 en qu\u00e8 la Comissi\u00f3 intenta que s’aprovi la reautoritzaci\u00f3 del glifosat\u00a0(ja ho va intentar, sense resultat, el passat mes de mar\u00e7). I per segona ocasi\u00f3, no aconsegueix que els estats membre donin suport a la pr\u00f2rroga de l’autoritzaci\u00f3 d’aquest herbicida a Europa.<\/span><\/p>\n Potser ha arribat el moment que deixin d’intentar aprovar una subst\u00e0ncia la prohibici\u00f3 volen dos ter\u00e7os de la poblaci\u00f3 europea i que contamina el cos del 99% de la poblaci\u00f3.<\/strong><\/p>\n Potser aix\u00ed evitem que el glifosat no es trobi en les aig\u00fces, s\u00f2ls i aliments europeus. I en els nostres cossos: per posar un exemple, el glifosat es troba en el 100% de les mostres d’orina dels 48 eurodiputats que es van prestar a realitzar l’an\u00e0lisi <\/span>(Veure not\u00edcia).<\/span><\/p>\n De mitjana, els eurodiputats van presentar 1,7microgramos \/ litre de glifosat, una quantitat 17 vegades superior a la permesa en la normativa europea d’aigua per a consum.<\/p>\n Ara, a la Comissi\u00f3 se li presenten diverses opcions d’actuaci\u00f3. D’una banda, pot esperar i no actuar fins que finalitzi el per\u00edode d’autoritzaci\u00f3, el proper 30 de juny. A partir d’aquest moment, el glifosat deixar\u00e0 de poder utilitzar-se encara que amb un per\u00edode de gr\u00e0cia de 6 mesos, per eliminar el producte del mercat. Amb aquesta decisi\u00f3, la Comissi\u00f3 no “carregaria” amb la culpa d’aprovar un t\u00f2xic que genera tanta disc\u00f2rdia.<\/p>\n Per descomptat, les empreses de pesticides, que van sol\u00b7licitar la reautoritzaci\u00f3 d’un dels seus productes estrella, podrien demanar als estats membre per oposar-se a la seva comercialitzaci\u00f3, cosa que la Comissi\u00f3 sap. Per\u00f2, segons un oficial de la Comissi\u00f3 entrevistat pel mitj\u00e0 de comunicaci\u00f3 “Politico” “Si els estats membre no estan preparats per responsabilitzar d’aquesta decisi\u00f3 (d’aprovar el glifosat), hauran de responsabilitzar de les demandes”.<\/em><\/p>\n La Comissi\u00f3 t\u00e9 una altra possible opci\u00f3: acudir al Comit\u00e8 d’apel\u00b7laci\u00f3, presidit per la mateixa Comissi\u00f3 i en el qual tamb\u00e9 voten representants dels estats membre (poden ser de major nivell que els del Comit\u00e8 Paff) i amb les mateixes normes de majoria qualificada. Tot aquest proc\u00e9s dura 6 setmanes, \u00e9s a dir, hauria termini suficient per realitzar-lo.<\/p>\n Compartirem la decisi\u00f3 oficial del Comit\u00e8 Paff aix\u00ed com els vots de cada pa\u00eds, quan es publiquin les dades oficials.<\/p>\n
![\"Mapa](\"https:\/\/libresdecontaminanteshormonales.files.wordpress.com\/2016\/05\/mapa-localidades-sin-glifosato.jpg?w=730\")
<\/p>\n