{"id":96535,"date":"2024-10-31T08:04:42","date_gmt":"2024-10-31T07:04:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bioecoactual.com\/?p=96535"},"modified":"2024-10-31T09:07:59","modified_gmt":"2024-10-31T08:07:59","slug":"biodiversitat-mitja-adaptacio-invent-monsanto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bioecoactual.com\/ca\/2024\/10\/31\/biodiversitat-mitja-adaptacio-invent-monsanto\/","title":{"rendered":"L’\u00fas de la biodiversitat com a mitj\u00e0 d’adaptaci\u00f3 al canvi clim\u00e0tic \u00e9s un invent de Monsanto"},"content":{"rendered":"

L’Oficina Europea de Patents (OEP) ha rebutjat un recurs presentat contra una patent concedida a Monsanto (ara Bayer). La patent EP2134870 cobreix la millora gen\u00e8tica de la soja i la seva adaptaci\u00f3 a diverses condicions clim\u00e0tiques. Les reivindicacions de la patent de Monsanto constitueixen un monopoli sobre l’\u00fas de variants gen\u00e8tiques naturals per seleccionar plantes per a la millora convencional<\/strong>. Totes les variants gen\u00e8tiques es van descobrir en plantes de soja silvestres i cultivades a \u00c0sia i Austr\u00e0lia, d’on \u00e9s origin\u00e0ria la soja.<\/p>\n

\"Monsanto<\/p>\n

\u00abAquesta decisi\u00f3 \u00e9s alarmant des del punt de vista del fitomillorament i el canvi clim\u00e0tic. A m\u00e9s, obstaculitza considerablement l’acc\u00e9s a una biodiversitat que cal amb urg\u00e8ncia. L’\u00fas de variants gen\u00e8tiques d’origen natural per seleccionar plantes \u00e9s un procediment est\u00e0ndard en el fitomillorament i no una invenci\u00f3\u00bb, afirma Carla Hoinke<\/strong>s, de Public Eye<\/strong>.<\/p>\n

Aquesta posici\u00f3 es confirma a m\u00e9s a m\u00e9s en una declaraci\u00f3 escrita presentada pel professor Michel Haring, de l’Institut Swammerdam de Ci\u00e8ncies de la Vida de la Universitat d’Amsterdam, que afirma que els m\u00e8todes de cria descrits a la patent \u00abno es basen en una activitat inventiva\u00bb. L’OEP ja s’havia mostrat d’acord amb aquesta postura en les primeres avaluacions de la patent. Tot i aix\u00f2, ara ha rebutjat en \u00faltima inst\u00e0ncia tant l’oposici\u00f3 presentada el 2014 com el recurs presentat el 2018. Ja no \u00e9s possible emprendre m\u00e9s accions legals. Swissaid creu que aix\u00f2 \u00e9s una prova que el legislador est\u00e0 incomplint el deure legal de garantir la correcta interpretaci\u00f3 de les prohibicions de la llei de patents<\/strong>: \u00abHi ha bones raons per les quals les patents sobre el fitomillorament i les obtencions vegetals estan prohibides a la legislaci\u00f3 europea sobre patents. I els pol\u00edtics fan molt poc per fer complir aquestes prohibicions\u00bb, afirma Simon Degelo<\/strong>, de Swissaid<\/strong>. \u00abL’acc\u00e9s a la biodiversitat en el context del fitomillorament tamb\u00e9 \u00e9s essencial per al Sud Global\u00bb.<\/p>\n

L’Oficina Europea de Patents rebutja un recurs contra una patent de millora gen\u00e8tica de la soja<\/p><\/blockquote>\n

Johanna Eckhardt<\/strong>, de la coalici\u00f3 internacional No Patents on Seeds!<\/strong>, que inclou Public Eye, Swissaid i ProSpecieRara, va seguir l’audi\u00e8ncia de l’OEP a Munic: \u00abAquesta patent \u00e9s biopirateria a una escala sense precedents. Les empreses intenten aconseguir el control de la diversitat gen\u00e8tica que necessitem per garantir el nostre subministrament d’aliments. El nostre informe recent posa en relleu les conseq\u00fc\u00e8ncies per a Europa – i mostra com la interpretaci\u00f3 de la llei de patents ha de ser corregida per aturar aquest desenvolupament\u00bb.<\/p>\n