EFE Verde 17/03/2017
L’Agència Europea de Químics no considera cancerigen el glifosat.

15/03/2017. – L’Agència Europea de Substàncies i Mescles Químiques (ECHA) ha informat avui que no ha trobat evidències que el glifosat, l’herbicida més utilitzat a tot el món, sigui cancerigen o causi problemes greus de salut, com denuncien diverses organitzacions.

“El Comitè d’Avaluació de Riscos de la ECHA ha conclòs que les proves científiques disponibles no compleixen els criteris per classificar el glifosat com a cancerigen, mutagen o tòxic per a la reproducció”, va assenyalar l’agència europea -amb seu a Hèlsinki- en un comunicat.

Per això, la ECHA va decidir mantenir sense canvis l’actual classificació de perillositat química del glifosat com una substància que causa greus danys oculars i que és tòxica per a la vida aquàtica amb efectes duradors.

Control abans de passar a la Comissió Europea

Aquest dictamen passarà per un control rutinari dins de la ECHA abans de ser enviat a la Comissió Europea (CE), organisme que, al costat dels estats membres, ha d’examinar a finals d’aquest any la possibilitat de renovar l’autorització d’utilitzar el glifosat com a substància activa en els plaguicides.

El glifosat és un dels productes més coneguts de la multinacional Monsanto, proveïdora de productes químics per a l’agricultura en les categories d’insecticides, herbicides i transgènics.

L’Organització Mundial de la Salut va classificar aquest producte químic com “probablement cancerigen” i un grup d’organitzacions, entre elles Ecologistes en Acció i Amics de la Terra, han llançat una campanya europea per reunir un milió de signatures exigint la seva prohibició.

Condemna de Ségolène Royal

La ministra d’Ecologia de França, Ségolène Royal, va condemnar la decisió de l’Agència ECHA de no considerar cancerigen el glifosat, l’herbicida més utilitzat al món i es es va mostrar “consternada” pel dictamen, que servirà de base perquè la Comissió Europea (CE) decideixi a finals d’any si autoritza o no la utilització del glifosat com a substància activa en els plaguicides.

Va fer notar que els experts “estan dividits” també als Estats Units respecte a la utilització d’un herbicida que suposa la “primera font de contaminació” dels rius francesos. A més, va fer una crida als ministres europeus del Medi Ambient per oposar-se a la renovació de la substància.

Estupor conservacionista

Per la seva banda les organitzacions implicades en la cura de la salut i el medi ambient i part de la comunitat científica han expressat au “estupor” per la decisió de ECHA de no classificar el glifosat com a agent cancerigen, “tot i les evidències publicades per l’Agència d’Investigació sobre el Càncer (IARC, per les sigles en anglès) “, apunten en un comunicat.

Al març de 2015 l’Organització Mundial de la Salut (OMS) va classificar el glifosat, principi actiu de la gran majoria dels herbicides utilitzats a nivell mundial, com “probablement cancerigen”, després de la publicació per part de l’Agència d’Investigació sobre el Càncer (IARC, per les sigles en anglès) d’un ampli estudi que demostrava l’aparició del limfoma no Hodgkin, el desenvolupament de cèl·lules canceroses i danys en l’ADN en animals de laboratori en contacte amb glifosat, assenyalen els ecologistes.

Font: EFEverde – www.efeverde.com