Eco Portal 09/11/2015
Transgènics a l’Índia: Negar-se a aprendre dels errors del passat.
Les pèrdues massives de les collites de cotó a Panjab han estat causades per la mosca blanca. La majoria d’aquests agricultors havien conreat cotó Bt. També s’ha informat de danys a gran escala dels cultius de cotó en parts de Haryana i Rajasthan.
Se suposava que els cultius genèticament modificats, com el cotó Bt oferirien protecció contra les plagues. On és la protecció als cultius en aquestes àrees enormes que estan sent destruïdes?
Des del punt de vista dels agricultors no és rellevant si la bola de cuc, la mosca blanca o alguna altra plaga destrueix els cultius. La preocupació de l’agricultor és que els danys de les plagues no han de ser massa alts. Se li va prometre que els cultius transgènics li donarien aquesta protecció. Així que va accedir a pagar un alt preu per això. Va demanar prestat a altes taxes d’interès per a això. Però ara el que veu és que els danys causats per les plagues són més alts que abans.
Al agricultor se le dijo que este cultivo GM en particular viene con una protección integrada contra ciertas plagas. Así razonó que su costo en plaguicidas caros se reduciría. Lo que él ha experimentado en realidad es que tenía que pulverizar cada vez más, una y otra vez y sin embargo, el daño de las plagas también aumentó. Así que el agricultor se siente muy engañado.
Però aquesta experiència està confinada només als recents danys dels cultius de cotó Bt?
En Gujarat se suposa que és la major història d’èxit del cotó Bt, però quan aquest escriptor va conversar fa un temps enrere amb diversos agricultors de Gujarat que havien conreat al cotó Bt des de fa anys ells van dir que encara que la producció va ser bona en els primers anys, al final aquest cultiu els va arruïnar, ja que havien de polvoritzar pesticides en innombrables ocasions sense aconseguir desfer-se de noves plagues. A l’principis en Vidarbha (com ara a Panjab) les pèrdues associades als cultius del cotó BT juntament amb despeses molt més grans havien estat vinculats a l’angoixa i suïcidis massius entre els agricultors.
Però aquesta no és només l’experiència d’unes poques regions de l’Índia. Després d’examinar totes les proves de diverses parts del món sobre els cultius transgènics això és el que un grup d’eminents científics de diversos països que constitueixen el Grup de Ciència Independent van dir: “Els cultius transgènics no han pogut lliurar els beneficis promesos i es presenten creixents problemes a les granges. La contaminació transgènica està ara àmpliament reconeguda com a inevitable, i per tant no pot haver coexistència de GMS i agricultura no transgènica. El més important de tot, els cultius transgènics no han demostrat la seva seguretat. Al contrari, ha sorgit suficient evidència per plantejar greus problemes de seguretat, que si s’ignoren podrien resultar en un dany irreversible a la salut i al medi ambient. Els cultius transgènics haurien de ser enèrgicament rebutjats “.
A més aquesta revisió, va dir, “El consistent troballa de les investigacions independents i en les mateixes granges des de 1999 és que els cultius modificats genèticament (GM) no han pogut lliurar els beneficis promesos d’augmentar significativament els rendiments o reduir els herbicides i pesticides. La inestabilitat de les línies transgèniques han plagat la indústria des del principi, i això pot ser responsable d’una sèrie de fracassos en els principals cultius. “
Més recentment 17 distingits científics d’Europa, EUA, Canadà i Nova Zelanda, li van escriure l’exprimer ministre, Manmohan Singh, advertint contra “els riscos únics (dels cultivostransgénicos) a la seguretat alimentària, els sistemes de cultiu i els impactes en la bioseguretat que són en última instància irreversible. “la carta va afegir:” El procés de transformació de la modificació genètica és altament mutagènic condueix a disrupcions per organitzar l’estructura i funció genètica de les plantes, que al seu torn condueix a alteracions en la bioquímica de les plantes. Això pot conduir a una nova toxina ia la producció d’al·lèrgens, així com a la reducció / alteració de la qualitat de la nutrició “.
Aquesta carta àmpliament citada va afegir: “…El problema bàsic és que els OGMs com s’empren en l’agricultura són conceptualment erronis, grollers, imprecisos i és tecnologia mal controlada, que és incapaç de generar plantes que continguin la necessària multiplicitat que coordinadament regula els gens que treballen de forma integrada per respondre als reptes mediambientals… “… Els OGM no han augmentat el potencial de rendiment. Els rendiments dels cultius genèticament modificats fins a la data no han estat millors i en el cas de la soja GM ha estat consistentment menor… els cultius transgènics han donat lloc a grans augments en l’ús de pesticides, no ho va disminuir i per tant no poden afirmar que va reduir la contaminació agrícola.”
A l’abril de 2009, Union of Concerned Scientists (UCS) [Unió de Científics Compromesos] va publicar un informe “Fracàs en el rendiment” confirmant que “després de 20 anys d’investigació i 13 anys de comercialització, els cultius transgènics no havien aconseguit augmentar els rendiments “i que” el cultiu tradicional supera l’enginyeria genètica per molt “.
Així doncs, hi ha prou estudis que analitzin la seva experiència en tot el món sobre els mals resultats en general i els nous riscos dels cultius transgènics. Fent cas omís de tot això, en el moment en què apareix la notícia de greus danys al cotó Bt a Panjab, els esforços d’alt nivell es van posar en marxa a Nova Delhi per aconseguir l’aprovació d’una varietat de mostassa GM. Aquest intent d’impulsar la tecnologia transgènica en cultius d’aliments és encara més perillós a causa dels riscos elevats per a la salut.
En el seu àmpliament aclamat llibre ‘Ruleta Genètica’ Jeffrey M. Smith ha resumit els resultats de moltes investigacions sobre els riscos a la salut dels cultius / aliments GM. “Els tests en animals de laboratori amb aliments GM es van retardar en el seu creixement, es van deteriorar els sistemes immunes, sagnat de l’estómac, creixement cel·lular anormal i potencialment precancerós en els intestins, desenvolupament de cèl·lules de la sang alterades, estructures cel·lulars deformes en el fetge , el pàncrees i els testicles, gens alterats i lesions del metabolisme cel·lular, el fetge i el ronyó, fetge parcialment fetges atrofiat, ronyons inflamats, cervells i testicles menys desenvolupats, fetges engrandits, pàncrees i intestins, enzims digestius reduïts, major sucre en sang , teixit pulmonar inflamat, augment de les taxes de mortalitat i major mortalitat en la descendència “.
Tot i que es va recollir una gran quantitat d’evidència científica sobre els cultius d’aliments transgènics en el moment del gran debat sobre Bt brinjal fa poc, per desgràcia totes aquestes lliçons estan sent desaprendidas i el govern sembla seguir endavant amb molts assaigs de cultius transgènics , amb especial èmfasi en els cultius de mostassa GM. Això s’està convertint en una de les majors amenaces per a l’agricultura, el medi ambient i la salut.
Font: Ecoportal.net
