Tres grandes empresas estan a punto de controlar la mayoria de los suministros agricolas del mundo large

Eco Portal 21/10/2016
Tres empreses, a punt de controlar la majoria dels subministraments agrícoles del món.

Si els reguladors dels EUA i la UE no el frenen, tres empreses controlaran gairebé el 60% de les llavors, gairebé el 70% dels pesticides i productes químics per al cultiu aliments i gairebé totes les patents dels transgènics.

“Aquestes noves mega-corporacions van a expandir el seu poder i eliminar de la competència a les petites empreses locals”, adverteix un analista.

Quan un agricultor de l’Índia planta els seus cultius de cotó, hi ha almenys un 75% de possibilitats de que les llavors les hagi hagut de comprar a una empresa propietat de Monsanto. Si un agricultor llatinoamericà ruixa insecticida als seus grans de soja transgènica, és més que probable que els productes químics se’ls hagi venut l’empresa farmacèutica alemanya Bayer o la nord-americana Dupont. I quan un granger africà li posa productes químics al seu camp de blat de moro, és molt probable que aquests productes provinguin de l’empresa suïssa Syngenta.

Fins fa poc, sis o set empreses agroalimentàries competien pel mercat de les llavors i els productes químics. Però si els ens reguladors dels Estats Units i la UE permeten que es concretin una sèrie de fusions, en pocs mesos només tres empreses controlaran gairebé el 60% de les llavors del món, gairebé el 70% dels pesticides i productes químics necessaris per cultivar aliments i gairebé totes les patents dels aliments transgènics del món.

Les mega-fusions que en aquest moment estan analitzant els governs i la Unió Europea inclouen la compra per 59.000 milions d’euros de Monsanto, l’empresa de productes químics, llavors i biotecnologia dels Estats Units, per l’alemanya Bayer; la intenció de l’empresa química nord-americana Dow de fusionar-se amb el seu rival, el conglomerat DuPont; i el pla de ChemChina de comprar el grup suís de llavors i genètica Syngenta per 38.000 milions d’euros.

Si tenim en compte les fusions d’algunes de les empreses de fertilitzants més grans del món, i les intencions de les empreses d’equipament agrícola més grans del món d’invertir en big data, robòtica i tecnologia agrícola, tots aquests moviments empresarials portaran a l’agricultura global a una nova era.

Grups antimonopoli, mediambientals i de consumidors d’Estats Units, Europa i Amèrica Llatina s’han mostrat alarmats aquesta setmana en advertir que les tres mega-fusions podrien potencialment concentrar el poder financer i polític d’una forma molt perillosa i obligarien a més països a adoptar un sol model agrícola que exclou i empobreix els petits agricultors.

Amb les llavors, els productes químics, la investigació i el poder de pressió política en mans d’un petit grup d’empreses súper poderoses, diuen, els petits productors desapareixerien, es reduiria la competència i els preus dels aliments i els productes agrícoles augmentarien.

Informació genètica crucial per al creixement

D’aquí a poc es publicarà un informe sobre la creixent concentració de poder en la indústria agroalimentària en què el Panell Internacional d’Experts en Sistemes Alimentaris Sostenibles (Ipes, per les sigles en anglès) afirma que “està en camí una ona de consolidació corporativa sense precedents”.

“La concentració de noves tecnologies i informació podrien portar al fet que tres empreses controlin el 60% de les llavors i el 70% dels agroquímics a nivell mundial, en un oligopoli de gran abast. Significaria un canvi històric i global pel que fa a l’ accés a productes agrícoles i faria vulnerable tot el sistema de collites i bestiar per la seva uniformitat “, assegura un esborrany de l’informe a què ha tingut accés the Guardian.

La consolidació de la qual parla l’informe es refereix al fet que cadascuna de les tres grans corporacions tindrà accés a grans bancs d’informació genètica que són crucials per al creixement en llocs com l’Àfrica sub-sahariana, que pateixen escassetat d’aliments i tenen una població en creixement.

“Les fusions permetran que les empreses farmacèutiques i agrícoles es converteixin en empreses de big data”, explica Catherine Wood, CEO d’Ark Investment Management. “Quan es seqüència un genoma humà o una llavor, el que s’obté és informació”.

Olivier De Schutter, antic relator especial de l’ONU sobre el dret a l’alimentació i copresident de Ipes, assenyala que les fusions faran que els països en desenvolupament es converteixin encara més en objectius per a l’agricultura corporativa.

“La frontera de l’agricultura industrial s’està movent cap al Àfrica sub-sahariana. Allà hi ha un gran mercat i les empreses de llavors diuen que creixerà encara més en els pròxims anys”.

“Estaran en una posició dominant en el mercat. Àfrica sub-sahariana s’està convertint en el camp de batalla de les grans corporacions”, indica De Schutter.

Colin Hamilton és el cap d’investigació sobre béns de consum al banc Maquarie, a Londres. “Aquestes fusions mostren com les corporacions busquen l’avanç tecnològic i la millora de les collites”, opina Hamilton. “La Xina produeix la meitat de blat de moro que els Estats Units, així que vol posar-se al dia. Vol tecnologia de Syngenta”.

Els joves ja no volen camp

Part del canvi de la consolidació corporativa i del sistema agrícola nord-americà basat en l’enginyeria genètica està generat al seu torn per canvis demogràfics i tecnològics. “La majoria dels agricultors en països com la Xina són majors de 50 anys. Els joves ja no volen treballar al camp”.

El grup de vigilància tecnològica i agrícola ETC argumenta que el furor ja no es limita a adquirir llavors i pesticides, sinó a controlar les entrades agrícoles i la seguretat alimentària a nivell mundial.

“Els ens reguladors anti-monopolis haurien de prohibir aquestes fusions a tot el món, i especialment en mercats emergents de l’hemisferi sud, ja que aquestes noves mega-corporacions van a expandir el seu poder i eliminar de la competència a les petites empreses locals”, afirma Pat Mooney, director d’ETC, un grup que supervisa els negocis i les tecnologies agrícoles mundials.

Mooney diu que les fusions responen al desig de les corporacions de controlar el big data i l’accés a les patents, els transgènics i la propietat intel·lectual.

“Aquests acords no són només sobre el control de les llavors i els pesticides, sinó també sobre qui controlarà el big data en l’agricultura. Les empreses que puguin controlar la informació sobre les llavors, la terra i el clima i calculin nova informació genòmica tindran inevitablement el control sobre els productes agrícoles: llavors, pesticides, fertilitzants i maquinària “.

“El control el tindran les grans corporacions que manegen millor la informació i l’ADN en benefici propi”, explica.

Les fusions han fet sonar les alarmes a Amèrica Llatina, i preocupen perquè produiran augments de preus, més privatització de la investigació i pressió política, afirma Silvia Ribeiro, directora de l’oficina d’assumptes llatinoamericans de ETC a Mèxic.

“Aquestes grans corporacions pressionen perquè els nostres països tinguin lleis i normatives que els permetin dominar el mercat, aixafar els drets dels pequeñosagricultores i il·legalitzar les llavors camperoles”, assenyala.

Preus més alts, més empobriment

“Totes juntes, aquestes fusions van a modificar el món agrícola, probablement elevant els preus per a productors i consumidors de tot el món”, adverteix Adrian Bebb, responsable d’alimentació, agricultura i biodiversitat d’Amics de la Terra Europa, que va descriure la fusió de Monsanto i Bayer com un “matrimoni infernal”.

En concentrar el control del mercat i l’accés a les llavors i la terra entre unes poques corporacions, Bebb diu que milions de petits agricultors en països en desenvolupament s’empobriran: “Des d’Àfrica i Àsia fins a Amèrica Llatina i Europa, el control corporatiu dels mercats i les cadenes de subministraments està desplaçant a milions de petits productors agrícoles “. Creu que “aquesta dinàmica ha generat un dels índexs més alts de pobresa i fam entre petits productors d’aliments i comunitats rurals de tot el món”.

Bebb i altres argumenten que les fusions no busquen resoldre la fam mundial. “Les investigacions han demostrat que la fam al món no és un problema d’abastament, sinó de pobresa, d’absència de democràcia i d’accés desigual a la terra, l’aigua i altres recursos, especialment per a les dones.

Per evitar que unes poques empreses controlin absolutament el proveïment d’aliments, s’hauria d’invertir molts diners en agricultura de bases, afirma.

“Els petits agricultors són la columna vertebral de l’abastament alimentari del món. Representen al 90% dels agricultors de tot el món i proveeixen més del 80% dels aliments consumits pels països en desenvolupament, especialment a Àsia i l’Àfrica sub-sahariana “, explica Bebb.

La lluita per aturar les fusions no només està en mans d’ens reguladors. Poderosos moviments agrícoles en molts països en desenvolupament, terroritzats per l’immens poder que tindrien les corporacions, planegen portar les seves preocupacions a l’ONU i a les conferències internacionals que es duran a terme en els pròxims mesos a Indonèsia, Mèxic i altres llocs del món.

Una de les convocatòries més importants serà el mes que ve a Roma, on es reunirà el comitè sobre seguretat alimentària mundial de l’Organització de l’ONU per a l’Alimentació i l’Agricultura.

“Pràcticament tots els governs del món, les organitzacions i moltes de les empreses agrícoles estaran reunits en el mateix lloc durant una setmana, tractant temes de la seguretat alimentària. Hi haurà molta gent enfadada intentant aturar aquestes fusions”, assegura Ribeiro.

Publicat per The Guardian. Traducció de Lucía Balducci
Font: Ecoportal.net – Publicat per El Diario

Deixa un comentari

Please enter your comment!
Please enter your name here